Para
Key
{float note}
[2225,1]
Alla p. 1167. Similmente abbiamo
già notato p. 1114. fine, il
continuativo anomalo visere di videre da visus participio pure o anomalo, o
non di primitiva forma ec. E che questo sia veramente continuativo e in se, e
ne' suoi composti vedilo in
Virgilio sul principio delle Georg.
Tuque adeo quem mox quae sint
habitura deorum Concilia incertum est, urbisne invisere,
ἐπισκοπεῖν presiedere)
Caesar, Terrarumque velis curas [curam], et te maximus orbis Auctorem
frugum, tempestatumque potentem Accipiat
ec. Non può esser
più decisamente continuativo. Ponete invece, videre, o
visitare, e sentirete subito la differenza del
positivo e del frequentativo dal continuativo. {
V. p. 2273
fine. e
Virg.
Georg. 4.390. revisit,
consideralo bene, e provati di metterci il positivo, o di pigliare revisit per frequentativo. Puoi anche vedere
ib. 547. 553. e tal uso di questo verbo
è ordinario negli scrittori.} Lo stesso dico di questo luogo di
Orazio (Od.
31. l.1., v.13. seqq.)
Dis carus ipsis:
(parla del mercante)
quippe ter et
quater Anno revisens
(cioè solito di rivedere
2226
ogni anno; che ha che far questo col frequente? o col
positivo? ec.)
aequor Atlanticum
Impune. Ponete revidens se
potete. Come potrebbe reggersi in tal luogo questo participio presente, se fosse
o positivo o frequentativo? e se non volesse dire solito
di ec. ed esprimere consuetudine, la quale è presente in ciascun
momento su cui possa cadere la parola o la frase?
[2226,1] Del resto come plectere chi sa che non sieno continuativi anche flectere, nectere, pectere (da ψήχω) e tali altri. Ma esamina meglio la cosa e v. il Forcellini. V. anche texere.(5. Dic. 1821.)
