[2311,1] Non vi par ella naturalissima questa etimologia? Non
vi par dunque probabilissimo che l'antico e quasi ignoto hilum volesse dir materia, e fosse tutt'una
radice con ὕλη, e silva adoprata pur essa in senso di
materia? Non è chiaro che l'um in hilum non è radicale, ma declinabile
ec. e per conseguenza la radice è solamente hil,
massime che da hilum abbiamo nihil e nil, parole inverisimili,
2312 e strane e mostruose se fossero un'apocope ec? Non
abbiamo dunque probabilmente trovato in realtà nell'antichissimo latino la
semplicissima radice di silva di ὕλη ec?
Lingue.