[2898,1] Certo se questo è vero, perchè diciamo noi che
l'uomo è {per natura} il più perfetto degli esseri
terrestri? Lasciamo stare che la perfezione è sempre relativa a quella tale
specie in che ella si considera. Ma paragonando pur l'uomo colle altre specie di
questo mondo, se la sua perfezione è quella che altri dice, come non si dovrà
sostenere che l'uomo è per natura la più imperfetta di tutte le cose? Perocchè
tutte le altre cose hanno da natura la perfezione che loro si conviene, e però
sono tutte {naturalmente} così perfette, come debbono
essere, che {è} quanto dire perfettissime. Solo l'uomo,
secondo il presupposto che abbiamo fatto, è per natura così lontano dallo stato
che gli conviene, che più, quasi, non potrebb'essere, e quindi laddove tutte
2899 l'altre cose sono in natura perfettissime, l'uomo
è in natura imperfettissimo. Pertanto la specie umana lungi da esser la prima in
natura, è anzi l'ultima di tutte le specie conosciute.
Uomo, se sia la più perfetta creatura terrestre.