[3284,2]
{Ciò per la varietà de'dialetti, o per
altro, in modo però che le voci formate per tali alterazioni sono
generalmente proprie degli scrittori greci o de' poeti; onde a noi
partoriscono la stessa difficoltà, qual se ne fusse la cagione {e l'origine;} e quando questa pur fusse particolare,
la difficultà che a noi ne viene è ordinaria e generale ec.} La lingua
greca, secondo che si può vedere a pagg. 2774. - 2777 , e più largamente e distintamente per
capi presso i grammatici, ebbe in costume di alterare notabilmente le sue
radici, p. e. i temi de' suoi verbi, anche fuori affatto dei casi di derivazione
e di composizione, e senza punto alterarne il significato, ma
3285 semplicemente la forma estrinseca e gli elementi del vocabolo.
Onde i verbi in ω li trasmutavano in verbi in μι;
{+dei temi} ad altri
aggiungevano le lettere αν, e li facevano terminare in ανω, ad altri αιν, e li
terminavano in αινω, ad altri σκ e li finivano in σκω (ma questi non erano
sempre alterati dal tema, ma da un altro tempo del verbo: v. i Grammatici),
{+ad altri duplicavano la prima
conson., interponendo una vocale, come l'iota (πιπράσκω), ec. Spesso si
mutava la desinenza, volgendola in ίζω ec. senza mutazione di significato:
νεμεσάω-νεμεσίζω, βάπτω-βαπτίζω ec. ec..}
{Da ὄϕλω o da ὀϕείλω, ὀϕλισκάνω, doppia
alterazione.} E di questi verbi e temi così alterati materialmente
senz'alcun'alterazione di significato, altri restarono soli, {venendo a mancare} il tema o verbo primitivo e incorrotto, altri
{restarono} insieme con questo, altri insieme con
altri verbi fatti per tali alterazioni dal medesimo tema ec. ec. Ed altri
interi, altri difettivi, suppliti dal verbo primitivo in molte voci, anomali,
regolari ec. ec. del che vedi i Grammatici. E queste alterazioni de' verbi
primitivi e de' temi (e così dell'altre radici), alterazioni affatto diverse
{+distinte e indipendenti}
dalla derivazione e {dalla} composizione, che anche
nelle altre lingue hanno luogo; alterazioni che per niun conto influivano nè
modificavano il significato (come influisce e modifica, o suole per lo più e
regolarmente fare, la composizione e la derivazione), non furono
3286 già nella lingua greca quasi casuali, rare, fuor
di regola e di costume e d'ordine, quasi anomalie, aberrazioni, non proprie
della lingua, ma frequentissime, ordinarie, usitate, {abituali,} e regolari, ossia fatte per regola, come apparisce dal
gran numero di temi e verbi che si trovano alterati in questo o quello de'
suddetti modi e degli altri che si potrebbero dire; onde i grammatici
distinguono siffatte alterazioni o modificazioni affatto materiali in molti
diversi generi, e sotto ciascun genere radunano un gran numero di verbi o temi,
in quella tal guisa uniformemente alterati {dal primo loro
essere.} Questa tal sorta di alterazione, questo modo di alterare le
voci, indipendente e diverso affatto dal derivare e dal comporre, e del tutto
scompagnato dalla mutazione o pur modificazione di senso, non si trova punto nel
latino; certo non vi si trova per costume nè per regola, nè d'assai così
frequente, nè così vario ec. Perlochè anche di qui si faccia ragione quanto più
nel greco che nel latino sia difficile il rintracciare le origini, l'antichità,
il primitivo o l'antico stato delle voci e della lingua e della
3287 grammatica, le radici, l'etimologie ec. Massime
considerando che detta materialissima alterazione si fa non mica in uno o in
due, ma in molti diversissimi modi, tutti però frequentissimi e usitatissimi;
che {moltissimi} verbi o vocaboli così alterati hanno
mandato in disuso i non alterati ec. {+che naturalmente moltissimi verbi così alterati, essendo perduti quelli
della primitiva forma, saranno da noi creduti aver la forma primitiva, e
pigliati per radici, quando non saranno che alterazioni di queste, più o men
lontane, mediate o immediate, maggiori o minori ec. ec.}
{Ciò per la varietà de'dialetti, o per
altro, in modo però che le voci formate per tali alterazioni sono
generalmente proprie degli scrittori greci o de' poeti; onde a noi
partoriscono la stessa difficoltà, qual se ne fusse la cagione {e l'origine;} e quando questa pur fusse particolare,
la difficultà che a noi ne viene è ordinaria e generale ec.} La lingua
greca, secondo che si può vedere a pagg. 2774. - 2777 , e più largamente e distintamente per
capi presso i grammatici, ebbe in costume di alterare notabilmente le sue
radici, p. e. i temi de' suoi verbi, anche fuori affatto dei casi di derivazione
e di composizione, e senza punto alterarne il significato, ma
3285 semplicemente la forma estrinseca e gli elementi del vocabolo.
Onde i verbi in ω li trasmutavano in verbi in μι;
{+dei temi} ad altri
aggiungevano le lettere αν, e li facevano terminare in ανω, ad altri αιν, e li
terminavano in αινω, ad altri σκ e li finivano in σκω (ma questi non erano
sempre alterati dal tema, ma da un altro tempo del verbo: v. i Grammatici),
{+ad altri duplicavano la prima
conson., interponendo una vocale, come l'iota (πιπράσκω), ec. Spesso si
mutava la desinenza, volgendola in ίζω ec. senza mutazione di significato:
νεμεσάω-νεμεσίζω, βάπτω-βαπτίζω ec. ec..}
{Da ὄϕλω o da ὀϕείλω, ὀϕλισκάνω, doppia
alterazione.} E di questi verbi e temi così alterati materialmente
senz'alcun'alterazione di significato, altri restarono soli, {venendo a mancare} il tema o verbo primitivo e incorrotto, altri
{restarono} insieme con questo, altri insieme con
altri verbi fatti per tali alterazioni dal medesimo tema ec. ec. Ed altri
interi, altri difettivi, suppliti dal verbo primitivo in molte voci, anomali,
regolari ec. ec. del che vedi i Grammatici. E queste alterazioni de' verbi
primitivi e de' temi (e così dell'altre radici), alterazioni affatto diverse
{+distinte e indipendenti}
dalla derivazione e {dalla} composizione, che anche
nelle altre lingue hanno luogo; alterazioni che per niun conto influivano nè
modificavano il significato (come influisce e modifica, o suole per lo più e
regolarmente fare, la composizione e la derivazione), non furono
3286 già nella lingua greca quasi casuali, rare, fuor
di regola e di costume e d'ordine, quasi anomalie, aberrazioni, non proprie
della lingua, ma frequentissime, ordinarie, usitate, {abituali,} e regolari, ossia fatte per regola, come apparisce dal
gran numero di temi e verbi che si trovano alterati in questo o quello de'
suddetti modi e degli altri che si potrebbero dire; onde i grammatici
distinguono siffatte alterazioni o modificazioni affatto materiali in molti
diversi generi, e sotto ciascun genere radunano un gran numero di verbi o temi,
in quella tal guisa uniformemente alterati {dal primo loro
essere.} Questa tal sorta di alterazione, questo modo di alterare le
voci, indipendente e diverso affatto dal derivare e dal comporre, e del tutto
scompagnato dalla mutazione o pur modificazione di senso, non si trova punto nel
latino; certo non vi si trova per costume nè per regola, nè d'assai così
frequente, nè così vario ec. Perlochè anche di qui si faccia ragione quanto più
nel greco che nel latino sia difficile il rintracciare le origini, l'antichità,
il primitivo o l'antico stato delle voci e della lingua e della
3287 grammatica, le radici, l'etimologie ec. Massime
considerando che detta materialissima alterazione si fa non mica in uno o in
due, ma in molti diversissimi modi, tutti però frequentissimi e usitatissimi;
che {moltissimi} verbi o vocaboli così alterati hanno
mandato in disuso i non alterati ec. {+che naturalmente moltissimi verbi così alterati, essendo perduti quelli
della primitiva forma, saranno da noi creduti aver la forma primitiva, e
pigliati per radici, quando non saranno che alterazioni di queste, più o men
lontane, mediate o immediate, maggiori o minori ec. ec.}