24. Maggio 1822.
[2442,2] Ho detto altrove pp. 2221-24
pp.
2348-50 d'una grande incertezza e di molti scambi che si trovano
nell'uso latino circa i tempi dell'ottativo o soggiuntivo, ora scambiati fra se,
ora sostituiti a quelli dell'indicativo: ed ho mostrato come questi usi che si
tengono per pure eleganze degli scrittori latini, fossero comuni anche al
volgare, e si conservino nelle lingue derivate, non certo dal latino elegante,
ma da esso volgare. A questo proposito si può notare il presente ottativo
latino, usato spessissimo ed elegantemente in vece dell'imperfetto ottativo, e
in certo modo anche del futuro indicativo, come in Orazio
Sat. 1. v. 19. l. 1
nolint per nollent, o nolent;
2443
od. 3. v. 66. e 68. l. 3.
pereat, ploret, per periret,
ploraret, o peribit, plorabit. E ciò
massimamente (come appunto ne' due luoghi citati), precedendo la condizionale
si o simile, espressa o sottintesa: nel qual caso
appunto ho notato altrove la detta varietà, e figurato uso dell'ottativo, e suoi
diversi tempi. E vedi, fra gli altri pensieri relativi a questo, pag. 2221. fine, e 2257. (24. Maggio
1822.).
