5. Dic. 1821.
[2225,1]
Alla p. 1167.
Similmente abbiamo già notato p. 1114.
fine, il continuativo anomalo visere di videre da visus participio
pure o anomalo, o non {{di primitiva}} forma ec. E che
questo sia veramente continuativo e in se, e ne' suoi composti vedilo in Virgilio sul principio delle Georg.
Tuque adeo quem
mox quę sint habitura deorum Concilia incertum est, urbisne
invisere,
*
(ἐπισκοπεῖν presiedere) Caesar, Terrarumque velis curas[curam], et te maximus orbis Auctorem
frugum, tempestatumque potentem Accipiat
*
ec. Non
può esser più decisamente continuativo. Ponete invece, videre, {o}
visitare, e sentirete subito la differenza del
positivo, e del frequentativo dal continuativo.
{V. p. 2273.
fine. e Virg.
Georg. 4. 390. revisit, consideralo bene, e provati di metterci
il positivo, o di pigliare revisit per
frequentativo. Puoi anche vedere ib. 547.
553. e tal uso di questo verbo è ordinario negli scrittori.}
Lo stesso dico di questo luogo di Orazio (Od. 31. l. 1. v. 13. seqq.) Dis carus ipsis:
*
(parla del mercante) quippe ter et quater Anno
revisens
*
(cioè solito di rivedere
2226 ogni anno; che ha
che far questo col frequente? o col positivo? ec.) aequor Atlanticum
Impune.
*
Ponete revidens se
potete. Come potrebbe reggersi in tal luogo questo participio presente, se fosse
o positivo o frequentativo? e se non volesse dire solito
di ec. ed esprimere consuetudine, la quale è presente in ciascun
momento su cui possa cadere la parola o la frase?
![](/assets/images/anchor.png)
[2226,1] Del resto come plectere
chi sa che non sieno continuativi anche flectere, nectere,
pectere (da ψήχω) e tali altri. Ma esamina meglio la cosa e v. il Forcellini. V.
anche texere. (5. Dic. 1821.).