28. Gen. 1824.
[4023,2] Alla osservazione del Mai
p. 2657 sopra il modo in cui ne' codici è scritto il gn indicante esser più vera la pronunzia spagnuola,
tedesca ec. cioè g-n, che l'italiana, osservisi, oltre
il detto altrove pp. 1342-44, che molte voci latine o dal latino venute
che hanno in latino il gn, in ispagnuolo si scrivono
ñ, cioè pronunziansi gn
all'italiana, come parmi aver detto altrove p. 3695
p. 3754 coll'esempio di cuñado (cognatus), a cui si può aggiungere leña (ligna) femin. eccetto
se tali voci non son prese in ispagnuolo dall'italiano o dal francese piuttosto
che dal latino a dirittura da cui hanno la prima origine. Infatti p. e. noi
appunto diciamo legna femmin. nel senso spagnuolo, ed
è voce propria nostra (lignum si dice in ispagnuolo
altrimenti, cioè madera ec. come in francese bois ec.) e cuñado sta nel
senso italiano per fratello o sorella della moglie o del marito ec. Ed è a
notare che la maggior parte forse delle voci spagnuole derivanti dal latino e
che in latino hanno il gn, si scrivono in ispagn. gn, pronunziando g-n, come
digno, ignorante, magnifico (però tamaño e quamaño ec.) ec. ovvero n
semplice per ellissi della n, che indica l'antica
pronunzia spagnuola in quelle voci essere stata g-n e
non all'
4024 italiana. (28. Gen. 1824.).
{{Señal co' derivati ec. è dal
latino o dall'italiano?}}
