14. Ott. 1823.
[3684,6] Nomi in uosus, verbi in
uare ec. ec. come altrove in più luoghi [p.
2019]
[p.
2324]
[p.
2339]
[p.
2889]
[p.
3617]. 
{Casuale. Exercitualis.
Casuiste, franc. Luctuosus. Fructuosus. Fatuité. fortuitus. mortualia,
mortuarius, mortuosus. manualis. manuarius.} Aggiungi amanuensis. Questi nomi o verbi o avverbi ec.
ch'essendo fatti da' nomi della quarta declinazione (come da manus) conservano sempre l'u, mentre quelli fatti da' nomi della
3685
seconda, sempre (o regolarmente) lo perdono, mostrano chiaramente che il
genitivo ec. de' nomi della quarta, ch'ora è in us
lungo ec. o in u lungo ne' neutri, anticamente fu in
uus o in uu ec. {#1. V. p. 3752.}
{Giacchè si vede che i derivati da' nomi
della quarta si formano al modo istesso che i derivati delle voci nelle
quali il doppio u ancor si conserva ed è manifesto
e fuori di controversia, come dire i derivati de' nomi in uus ec.} I quali due u valsero per una sola sillaba, come il doppio a degli ablativi singolari della prima. Sia che questo, e il doppio
u, si pronunziassero doppi, o pur semplici,
strascinando in certo modo la voce ec. In tutti i modi quest'osservazione si
riferisca al mio discorso sui dittonghi latini [pp. 1151-53]
pp. 1158-60
pp. 2266-68 non
considerati da' grammatici, o ch'essi nella pronunzia fossero monottonghi, o
dittonghi veramente, o trittonghi ec. che tutto fa egualmente a quello ch'io
voglio dimostrare in detto discorso. Perocchè s'anche e' divennero col tempo
monottonghi, e ciò fino nella migliore età della lingua latina (come i comuni
ae
oe ec.), ciò tuttavolta, anzi più che mai, dimostra
che gli antichi latini (de' quali nel detto discorso si parla) pronunziavano
{sì} rapidamente le vocali successive e
concorrenti, {ch'}e' le tenevano tutte insieme (o due o
più che fossero) per una sillaba sola, e tale le facevano essere nella
pronunzia, e sovente nella scrittura
3686 e ne' versi
più o men regolari, più o men rozzi e informi, e massime ne' ritmici, {+che certo furono propri de' più antichi,
come poi de' più moderni, invece de' metrici, o più di questi ec.} ma
eziandio ne' metrici, ec. ec. (14. Ott. 1823.).
{Casuale. Exercitualis.
Casuiste, franc. Luctuosus. Fructuosus. Fatuité. fortuitus. mortualia,
mortuarius, mortuosus. manualis. manuarius.} Aggiungi amanuensis. Questi nomi o verbi o avverbi ec.
ch'essendo fatti da' nomi della quarta declinazione (come da manus) conservano sempre l'u, mentre quelli fatti da' nomi della
3685
seconda, sempre (o regolarmente) lo perdono, mostrano chiaramente che il
genitivo ec. de' nomi della quarta, ch'ora è in us
lungo ec. o in u lungo ne' neutri, anticamente fu in
uus o in uu ec. {#1. V. p. 3752.}
{Giacchè si vede che i derivati da' nomi
della quarta si formano al modo istesso che i derivati delle voci nelle
quali il doppio u ancor si conserva ed è manifesto
e fuori di controversia, come dire i derivati de' nomi in uus ec.} I quali due u valsero per una sola sillaba, come il doppio a degli ablativi singolari della prima. Sia che questo, e il doppio
u, si pronunziassero doppi, o pur semplici,
strascinando in certo modo la voce ec. In tutti i modi quest'osservazione si
riferisca al mio discorso sui dittonghi latini [pp. 1151-53]
pp. 1158-60
pp. 2266-68 non
considerati da' grammatici, o ch'essi nella pronunzia fossero monottonghi, o
dittonghi veramente, o trittonghi ec. che tutto fa egualmente a quello ch'io
voglio dimostrare in detto discorso. Perocchè s'anche e' divennero col tempo
monottonghi, e ciò fino nella migliore età della lingua latina (come i comuni
ae
oe ec.), ciò tuttavolta, anzi più che mai, dimostra
che gli antichi latini (de' quali nel detto discorso si parla) pronunziavano
{sì} rapidamente le vocali successive e
concorrenti, {ch'}e' le tenevano tutte insieme (o due o
più che fossero) per una sillaba sola, e tale le facevano essere nella
pronunzia, e sovente nella scrittura
3686 e ne' versi
più o men regolari, più o men rozzi e informi, e massime ne' ritmici, {+che certo furono propri de' più antichi,
come poi de' più moderni, invece de' metrici, o più di questi ec.} ma
eziandio ne' metrici, ec. ec. (14. Ott. 1823.).