14. Aprile 1821.
[942,1]
942
Alla p. 939.
La maravigliosa e strana immobilità ed immutabilità
(così la chiama l'Edinburgh Review negli
Annali di Scien. e Lettere vol. 8.
Dicembre 1811. N. 24.
Staunton, Traduz. del Ta-Tsing-Leu-Lee. p. 300.) della nazione Chinese,
dev'esser derivata certo in grandissima parte, e derivare dal non aver essi
alfabeto nè lettere, (l. cit. Rèmusat,
Saggio
sulla lingua e letteratura Chinese, dal Magasin
Encyclopedique, p. 324. fine) ma caratteri esprimenti le
cose e le idee, cioè un dato numero di caratteri elementari e principali
rappresentanti le principali idee, i quali si chiamano chiavi, e sono {nel sistema di} alcuni {dotti
Chinesi} 214, (ivi p. 313. 319.) in altri sistemi
molto più, in altri molto meno, (ivi, p. 319.) ma il sistema delle 214
è il più comune e il più seguito da' letterati chinesi nella compilazione de'
loro dizionarii. I quali caratteri elementari o chiavi diversamente combinati
fra loro (come ponendo sopra la chiave che rappresenta
i campi, l'abbreviatura di quella che rappresenta le
piante, si fa il segno o carattere che significa o
rappresenta primizia dell'erbe e delle messi; e
ponendo questo medesimo carattere sotto la chiave che
rappresenta gli edifizi, si fa il carattere che
significa tempio, cioè luogo dove si offrono le
primizie (l.
c. p. 314.)) servono ad esprimere o rappresentare le altre
idee: essendo però le dette combinazioni convenute, {e
gramaticali,} come lo sono le chiavi elementari; altrimenti non
s'intenderebbero. {(p.
319. fine.)} Nel qual modo {e
senso} un buon dizionario chinese, secondo Abel-Rèmusat (Essai sur la langue et la littérature
chinoise. Paris 1811.
l. cit. p. 320) dovrebbe contenere
35,000
943
caratteri come ne contiene il
Tching-tseu-toung, uno de' migliori Dizionari che hanno i
chinesi; secondo il Dott. Hager, (Panthéon
Chinois. Paris 1806. in-fol.
Préface) basterebbero 10,000 (ivi, e p. 311. nota.) La quale scrittura
in somma appresso a poco è la stessa che la ieroglifica. Paragonate gli
Annali ec. sopracitati, Vol. 5. num. 14. Hammer, Alfabeti antichi e caratteri ieroglifici
spiegati, artic. del Crit. Rev. p. 144.- 147. col
vol. 9. N. 24. p. 297-298. e p. 313.- 320. Questo paragone l'ho già
fatto, e trovatolo giusto. (14. Aprile 1821). {{V. p. 944.
capoverso 2.}}
